Ja, jag är tillbaka i Karlskrona igen. Ni förstår inte hur skönt jag tycker det är varje gång jag går genom Hoglands park efter att ha varit härifrån. Det känns verkligen som om det är här jag hör hemma och borde stanna ett bra tag till. Men det får framtiden avgöra. Vad har hänt sen sist då?
I tisdags kväll gick hela sjömansbesättning ut för att förtära en njutbar middag på Texas Longhorn Smokehouse på Östermalm i Stockholm. Vi satte budgeten från mässen till 300 kronor per person, men efter att ha kollat in priserna och insett att vi faktiskt utan problem hade råd med mer satte vi No Limits Texas Eat 'em! Baconinlindad oxfilé blev varmrätten och sen en tvåpersons-chokladkaka med smält choklad i mitten till efterrätt. Detta ackompanjerades med först en Anchor Steam och sen en pitcher Margaritas, och allting betalat av mässen. Ibland undrar man inte varför man har detta jobbet. Under middagen tog jag upp min senaste tanke, som handlar om oskuldhetens fenomen. Mer om det sen. Väl tillbaka på hotellet blev det lite odd (kortspel) och sen bingen. Det var ju trots allt arbetsdag dagen efter.
Morgonen grydde och jag var härligt utvilad. Frukostbuffé börjar bli rutin, men sen blev det packning, utcheckning och därefter avtropp mot Beckholmen.
Inte så mycket att göra denna dag heller, men den flöt på ganska fort. Innan jag visste ordet av satt vi på planet tillbaka mot Karlskrona och tittade på filmen "Till det som är vackert". Inte en dålig film, och verkligen ingen dussinfilm. Den innehöll det mesta; svärord, mozart, beethoven och Samuel Frölers hängpung. Allt som behövs för en lyckad film, med andra ord. Vi kom fram, gick ner till Vinga och började smida planer för midsommar. Efter det gick vi över till Fårösund för att göra ett besök på deras mässafton. Det hela blev dock lite av en voyeur-upplevelse, när det drog igång riktigt hettande diskussioner mellan besättningskamraterna i sit alkoholpåverkade tillstånd, och det är alltid roligt att höra på när det aldrig ger några konsekvenser för en själv. Sen hem, sova, och idag har jag vaknat hyfsat tidigt. Pappa kommer snart och hälsar på från Skåne för DC:s lövmarknadsbuffé. Först ska vi gå en runda på marinbasen så Pappa får se den.
Tillbaka till fenomenet med Oskuld då. När man hör ordet oskuld tänker man på en person som ännu inte gjort sin debut in i vuxenlivet, nämligen haft sex. Innan dess är man liten, oskyldig och ren. Men jag har börjat tänka på ordet "oskyldig". Är man oskyldig betyder det att man inte står i skuld till någon. För att då förlora sin oskuld måste man ta emot något från någon, behålla det och inte ge tillbaka det. Då kan jag tycka att man inte är oskuld längre. Till min tanke då. För känsliga läsare, strunta i resten av texten och kom tillbaka en annan dag. Det vanliga fallet är ju en man och en kvinna, med en kuk och en fitta. När själva penetrationen sker fyller mannen upp en tomhet hos kvinnan. Dra liknelsen med "Min plånbok är tom, kan du fylla den med lite pengar?" Person 2 ger Person 1 ett hundra kronor, och person blir skyldig, alltså inte längre oskuld. Dra det då vidare till sexscenen; Kvinnan säger till Mannen; "min fitta är tom, kan du fylla den med en kuk?" Mannen fyller upp tomheten och kvinnan står i skuld till honom, därför inte längre oskuld. Nu säger du säkert; "Men kvinnan återlämnar ju det hon lånat ganska omgående, och då inte längre skyldig någonting. Betänk då att vid oskyddat sex lämnar mannen kvar någonting, som han med största säkerhet inte får tillbaka. Det min frågeställning går ut på är: Får mannen någonting av kvinnan? Om ni finner att svaret är nej, som jag, står resultatet fast: En man blir inte av med sin oskuld vid sex, men kvinnan blir det vid oskyddat sex.
'Til next time!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar